25 причин сказать прививкам - нет!
Чтобы понять насколько опасны прививки, достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями центра профилактики и контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.
В том случае, если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:
Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.
Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.
Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.
Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.
Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.
Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.
Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Только в том случае, если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.
Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.
Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.
Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей - самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.
Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.
Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.
Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.
Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок - весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.
Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время как те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.
Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы. Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.
В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах снг вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.
Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.
Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.
Прививка от гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.
Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин - любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.
Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.
По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.
Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.
Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.
Только в том случае, если вы все-таки решили прививать ребенка, то сделайте это как можно позже, потому что:
- Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.
- Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Таким образом, если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет.
Комментарии(514)
Мамочки !!! Не ведитесь на эти провокации . Прививки деткам надо делать !!!!!
Да ерунда.я своим детям делала все прививки....не верьте ни кому.дети должны быть защищены от этих детских инфекций.у них масса страшных осложнений...если хотите защитить детей не верьте слухам.верьте врачам и своей интуиции.дети ваши.вам решать.
Всегда делала прививки детям, я мать 3 детей и не разу не пожалела об этом.
Господи!!!! Насколько нужно быть фашистом, чтобы пропагандировать отказ от прививок!!!! Люди! Сначала почитайте и посмотрите как дети переносят болезни , от которых прививают!!! С таким настроем созданный нашими родителями коллективный иммунитет уйдёт, а эпидемии вернутся! И вместе с ними детская смертность(((
не делайте прививки. естественный отбор должен работать. если у родителей нет мозгов сделать прививки, с чего бы у детей таких родителей были мозги
Если вам плевать на своих детей,подписывайте дальше отказы от прививок,только сначала посмотрите статистику смертности детей,когда ещё не делали прививки и после того как учёные изобрели вакцину.
Моей дочке в Спб в дет.поликлинике сделали уже две бесплатные импортные АКДС.Очень хорошо перенесла,ни температуры,ни малейшего беспокойства.Про хорошие отечественные первый раз слышу.Детям моих знакомых колят только импортную вакцину,все переносят очень хорошо.
Недавно семьей из города переехали в поселок. А как известно, в поселке все знают про всё. И хотя я стараюсь избегать информацию с негативом, тут избегать не получается. Жили-были две сестрички двойняшки. Сделали им плановую прививку. И теперь в садик ходит только одна. А вторую похоронили. Так что никто не знает как отреагирует организм.
Деачат, я в основном за прививки, и детёнышу своему, почти все ставила, отказались от одной, (ВПЧ). На тот момент это была малообследованая прививка, а врач посчитал, что нельзя моей девочке её ставить.
Я делала себе от впч,все хорошо прошло. Единственное-дороговато.
Нам ещё в школе предлагали бесплатно, лет пять назад, но наша врач сказала, что не стоит эксперементировать. Я рада, что у вас всё прошло отлично.
Сейчас эта вакцина уже более изучена))
Делал только принудительные
Боже, что за бред
Мракобесие
А теперь документы, подтверждающие вышеизложенное в студию!
И тогда будет толпа детских трупов, умерших от столбняка и туберкулеза!!
Это слишком относительно и еще более индивидуально. Прежде чем делать какую либо прививку нужно знать все о ребенке (все измеримые внутриние показатели) и что изменит вакцина.
Знаю просто врачей много. Говорят что не всем детям, вот так сразу можно напихать вакцин и все здоровый иногда действительно лучше не лезть, ну а иногда прям надо.
Бредятина,каменный век,как такое вообще можно публиковать!
Автор наверно один из Иеговых..Они жуть как боятся прививок.Да если бы не прививки,умирали бы мы от чумы,ветрянки,холеры.и т.д.Не спорю,бывают и смертельные исходы.Но, все же спасенных жизней больше в миллионы раз.
При прочтении статьи вспомнила недавний пост-прикол про факты. Каждый отрывает кусок от истины, который выгоден ему в данной ситуации или для решения какого-либо вопроса. И как выяснилось - ох какая жиза!
Почти все пункты полный бред или высосаны из пальца, но есть и такие, где рациональное зерно присутствует. Присутствует, но совсем чуть-чуть.
Некоторые пункты данного трактата сразу же опровергаются повторением школьного курса биологии, другие - чтением учебника по генетике, а ещё большее их количество - включением банальной логики. Так что «эта дрянь» на научную статью статью никак не тянет. Скажу больше, создаётся впечатление, что это написал человек не только далёкий от науки и медицины, но ещё и страдающий скудоумием.
Напоследок скажу, что такие вот статьи гробят больше детских жизней, чем те же прививки. Ибо начитавшись их в интернетах, сердобольные мамашки начинают веровать в их истинность и святость. Ведь проклятые докторишки пытаются угробить их ненаглядное чадо. А что это ненаглядное чадо лежит потом присмерти из-за банальной простуды, вызванной недостатком антител, которые оно недополучило -АХТУНГ!- с молоком матери, а не так как сказано в статье.
Я не раз была свидетелем подобного мракобесия и убеждаюсь раз за разом, что отупение человеческих особей достигает планетарных масштабов. А это уже вопрос воспитания и системы образования.
Я не оправдываю смерти, произошедшие по вине врачей, ибо они не учли особенности индивидуального развития ребёнка, возможные скрытые болезни или банальную аллергию на компоненты вакцины. Да, мы живём в век аллергиков, но это вопросы ко всем видам промышленности.
Я не оправдываю фармацевтические компании, которые решили немного поэкономить на материалах, и прислали некачественную вакцину. Деньги -зло.
И мне очень неприятно от того, что человеческая жизнь ценится так низко. И за лечение из-за неправильного лечения мы должны платить сами. Но это вопрос правовой грамотности и системы здравоохранения.
Если присмотреться, то сама прививка вообще дело десятое, так как на первое место везде выходит человеческий фактор и система.
Напомню, что прививка никогда не была панацеей.
Но так уж вышло, что в среднем у привитого ребёнка шанс выжить больше. Сухие цифры. Статистика.
А что это за вакцина?от чего?расскажите
Это вирус папилломы человека, для большинства он не виден и незаметен, но некоторые учёные считают что именно он провоцирует развитие рака шейки матки. На сегодняшний день я не знаю на каком уровне исследования эта вакцина.
Спасибо!для общего развития пригодится))
Внешние проявления в виде продолговатых родинок цвета кожи
Так эту прививку предлагают прямо маленьким делать?
Дочке предлагали когда она в восьмом классе была, лет в 13-14, делалась она в три приёма: первый раз, следующая через 3месяца, и последняя через полгода.
От опасных штаммов впч,которые вызывают рак. Делать можно лет с 9 до 25(если не ошибаюсь).
Вот такую дурость поначитаются и снят себя умными и хорошо осведомленными. Идиоты. Автор явно без медицинского образования. А может и совсем......
Думаю, заметку лучше удалить из сообщества, как потенциально вредную для здоровья малышей.
Просто ,ребятки, вы не видели осложнения после прививок. Меня трижды оперировали.
Осложнения могут быть, спору нет. Но нсли бы прививок не делали бы, до сих пор люди бы умирали от оспы.
Каждый решает сам,но у нас астма проявилась после прививки .
И сказать ДА эпидемиям и детским болезням. Здравствуй дифтерия!
Почему
Тут есть врачи?
Недавно этот паблик постил диаметрально противоположное.
Я предлагаю для детей без прививок сделать отдельные сады, и пусть там радуются и живут счастливо все непривитые. А то хорошо устроились.. вы все вокруг рискуйте своими детьми, а я не буду. И с 25-ти человек 2 непривитые отлично себя чувствуют в привитом коллективе, и приносят всякую заразу. Вот пусть сами купаются в своем болоте, отдельном.
Чего вы тогда боитесь, если 23 ребёнка привиты от всех болезней?
Да, если в кровь ребенка ввести препарат ртути и целый набор разной химии, а так же полуживые клетки раковых тканей, то конечно это гарантия отличного здоровья и несокрушимого иммунитета... Обязательно вакцинируйтесь сами и делайте все прививки своим детям!. А работники фарминдустрии просто идиоты что отказались испить такой элексир жизни...
Потому что вакцина не защищает на 100%, и заболеть все равно можно. Да, болезнь переносится легче с иммунитетом к ней, в основном без осложнений, в отличии от безимунной реакции, но вероятность болезни все равно существует. Вот если бы не было этого глупого выпендрежа с отказами и тд, давно бы побороли все эти вирусы. Но нет же, сейчас все очень умные стали. Кори не было очень давно, а сейчас появилась, почему думаете? Потому что раньше прививки были обязательны, а сейчас каждый видите ли сам решает. Коллективный иммунитет, знаете такое? Уже тысячу раз перетиралось то, что если ребенок здоров, то никаких побочных эффектов не будет. Если сдать перед вакцинацией анализы, посетить врача нормального, а не идти прививаться, только на основании, что педиатр сказал - пора.
Не несите ерунды. Вы в курсе, что ртуть с алюминием и так содержится в человеческой крови? В вакццинах их содержание в разы мало. Больше верьте американским статьям написанным специально для нашего народа) вот о таких как вы и я говорю. Все вокруг глупые, рискуют, создавая коллективный иммунитет, а я прекрасно поживу за счет других. Потом сьезжу на курорт какой нидь, привезу вам неведомую фигню, а вы расхлебывайте.
А хотя... Не, не прививайтесь)) как говорят, чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц)) вакцины зло, всем бобра!
Каким образом вакцинация спасёт от неведомой фигни? И ещё, если прививка не даёт гарантии от заражения, то заболевший принесёт болезнь в коллектив, независимо от того, был ли он вакцинирован. Вы просто тупая курица, не пишите больше ничего.
Госпиди, счастья вам! Не прививайтесь, не прививайтесь детей, я же выше сказала, возможно всем потом будет легче)) счастья вам!!
А то что что вы позволяете себе такое выражение в отношении незнакомой девушки в ходе дискуссии, тем более что с моим мнением согласно больше людей чем с антимнением, не делает вам чести. Учитесь общаться, если нет аргументов.
Он не привит от хамства и глупости, видимо заболел. :)
Все верно, мы постим разные мнения, а вам уже выбирать)
Что за безосновательную хуйню я прочитал? Какая, блять, ртуть? Какие 100.000$? Я думаю, что эти антипрививочные идиоты - это такая форма естественного отбора.
Её бесит, что она рискует своим дитём , а кто то не хочет, а надо чтоб как все.
Написать комментарий