Немного правды о бытовой химии.
1. шампунь по составу мало чем отличается от геля для душа, поэтому они легко заменимы.
2. страна производитель - важный показатель качества. Fructis российского производства и французского - разные шампуни
. Для развивающихся стран используются более дешевые ингредиенты в меньших количествах (все остальное - вода), производство EU находится под более строгим контролем (меньше риск, что в бадью с вашей любимой помадой упадет бидон с казеиновым клеем, что случается), в Европе строже стандарты качества. Другими словами, для EU делают более дорогой и густой шампунь, чем для российского рынка. Поэтому покупайте то, что сделано в Европе для европейской компании.
3. читайте этикетки. Состав продукта перечисляется по убыванию массы ингредиентов. Например, если написано: "состав: вода, сода, соль … какие-то непонятные слова …. Масло виноградных косточек точка", это значит, что на 99% ваш шампунь состоит из воды. Масло виноградных косточек туда тоже попало, но в виде трех капель на мегатонную бочку. В случае если описание состава вашего любимого крема для рук начинается со слов "Вазелин, Парафин", то выбросьте его в форточку и купите банку вазелина. Скорее всего, кроме этих двух ингредиентов и пары отдушек, закодированных в латинские названия, там ничего нет. Да, кстати, как это ни прискорбно, бомбочки для ванн Lush на 99, 9% состоят из соды, поэтому их себестоимость - около 30 центов (при цене 300 рублей. Там есть еще пара капель эфирных масел и отдушки, но проще сделать такие бомбочки самим.
4. уважаемые родители, стиральные порошки "Аистенок" и "ушастый нянь" сделаны в России (читайте второй пункт. "Ушастый Нянь" сделан на фабрике "невская косметика", что, вообще-то, уже лет 30 как не внушает доверия, "аист" сделан на неизвестном российском производстве. По составу эти порошки ничем не отличаются от "Взрослых Порошков" - это все простой маркетинг. Покупайте для своих детей жидкие концентраты, сделанные в Европе.
5. любой стиральный порошок на 80% состоит из балласта, чтобы радовать покупателя большой коробкой. И, кстати, вот эти синенькие и красненькие точечки в стиральном порошке - тоже балласт, а вовсе не какие-то мифические активные вещества. Покупайте жидкие концентраты, это экономичнее, они не так вредны для природы, как порошки, которые попадают в водоемы и рушат экосистему.
6. ополаскиватели для цветного и белого белья по химическому составу идентичны. Различаются только этикетками.
7. самый большой обман в том, что стиральные машинки ломаются от накипи и поэтому надо покупать Calgon. Не верьте! Машинки от этого не ломаются, а стиральный порошок Calgon ничем не отличается от других.
8. грустная новость для российских защитников животных: если на товаре написано, что он не тестировался на животных, это не значит, что в России не пострадал ни один кролик. Дело в том, что для выхода на российский рынок любой косметический продукт должен пройти миллионы санпинов, которые были придуманы в 70-80 х гг. в Ссср, в том числе пробы на животных. Их никто не отменял даже для Green Mama и Body Shop. Другое дело, что компания может не проводить эти тесты самостоятельно, а отдать свою тушь российскому подрядчику, который и будет закапывать эту тушь в глаза кролику, пока его сетчатка не покраснеет.
Комментарии(225)
В чем то они правы, по поводу сыпучих порошков, лучше жидкие, но по качеству отстирывания, жидкие хуже
посуду мою только детским "ушастым нянем" на протяжении нескольких лет, так как на него у меня нет аллергии, очень довольна. Также пользуюсь уходовой косметикой отечественного производства, в том числе производителя "Невская косметика" и вполне нормально. Но вот декоративную покупаю не нашу люксовую.
Это что фонд поддержки Европы?! В жопу иди, ОК? ))
я просто в шоке
Согласна с автором на 90%. Кто так сильно возмущен, то вы лучше посмотрите фильмы как тестируют косметику в России. И кстати животные не показатель гипоаллергенности, ведь организм кролика существенно отличается от человеческого. Да и тестируют во многих странах другими способами, только это затратно, дешевле сжечь кролику глаза, а крысам органы. И это не единственная сфера производства, где все так утопично.
С этим никто не спорит. Это ужасно... Воздасться им .
А мне доводилось сравнить обычный шампунь Elseve купленный у нас и европейский , разница и правда огромна про остальное Америку тоже не открыли ))
БОС+Дося порошки,самое лучшее для стирке и в машинке и на руках.менее безопасно и отстирывает на ура. (детские колготки белые на ура)
Уже несколько лет пользуюсь стир.порошком faberlic. Гипоаллергенный и безфосфатный, полностью вымывается. про ушастый нянь слышала от многих, что вызывают аллергию... не беру их.
Сейчас слишком много этой химии и не всегда она полезна!
Вообще ограничьте использование химии для мытья, поговаривают что шампуни и гели от вредного фейри мало чем отличаются а нам этой гадостью предлагают мыться.
Совершенно согласна! А потом удивляемся откуда у нас аллергии.(
из серий порошка мне понравилось отбеливатель Босс а из ополаскивателья dosia
Может жидкие концентраты и лучше, но мне все попадались с запахом, который мне не нравится.
Бедные кролики
Машинке десять лет.ни разу не покупала калгон.когда смотрю рекламу про накипь в машинке смешно становится.
Статья явно писалась не для регионов. Со всем согласна, но цены на эту продукцию отличаются во много раз. Не думаю, что кто-то побежит покупать после этого жидкий порошок за 800 р. за 1 литр. Они конечно очень хорошие, без запаха, гипоаллергенны, но к сожалению не все могут позволить(
Не знаю как жидкие ср-ва для стирки, не пробовала, а вот порошок вообще ни одно пятно не отстирывает(((( Зато карандаш от пятен нравится
Странно! Я кроме этих, больше ничем не могу пользоваться, тоже не отстировали.
Ариэль отстирывает более менее
Неее, я в магазине вообще не беру, запах ужасный.
Мне тоже от запаха плохо, мне фаберлик нравился тем что не пахнет практически, но у нас все вещи посерели, поэтому обратно на ариэль перешли((((
Вы серьезно считаете фаберлик качественной косметикой? Кроме хорошего маркетинга их плюсы на этом заканчиваются.
Мне нравится , устраивает во всех отношениях.
По крайней мере ушастый хорошо смывается с одежды, приятно пахнет. Больше трёх лет им пользуюсь. А чтобы отстирать засохшую грязь, замачиваю бельё в тазике с кальцинированной содой, залитой горячей водой. После такой процедуры остаётся 1 раз постирать в машинке.
А эти тайды очень воняют.
Класс
Мне он вообще не понравился. Все белые вещи стали серыми.
Вы про что? Про ушастого!
Почему тот факт, что порошок сделан на фабрике Невская косметика, не вызывает доверия? Всегда пользовалась детским мылом этой марки, т.к. в отличии от остальных марок их мыло действительно гипоаллеренно.
Пропаганда против отечественного рынка.
И Калгон - это не стиральный порошок. Хотя да, он бесполезен. То, что входит в его состав и так содержится в порошках.
Про него.
Странно у меня не сереют. Только если сразу после чёрных вещей постираю. А если посерели, ещё порошковый отбеливатель от ушастого добавляю., про токсичность ничего даже не знала
Я про пустые наполнители читала первый раз в 14 году на форуме химиков. Потому что у меня внезапно закончилось ср-во в посудомойку и я искала что бы туда залить вместо него (лимонная кислота кстати отлично)) Они там конкретно расписали % состав каждого существующего порошка магазинного. И то что они сам делают порошки и стоимость 10 кг самого эффективного порошка выходит рублей 40. Инридиенты они закупают на своих там хим базах.
А вот про эти голубые крупинки в порошке - я тоже раньше думала что это суперотбеливатель кислородный в порошке :D а оказалось пустышки. А порошка там 5-10% реально в составе. Мне так понравился этот форум химиков.
Поэтому беру порошок без пустых наполнителей в Фаберлик, без фосфатов и хлора. Гнаться за большой магазинной упаковкой не стоит.
Уже всё работает)
шампунька из Польши лучше чем наша. Горькая но правда.
А 8 пункт россиян волнует в меньшей степени. Думаю, на нас больше тестируют.
вобще очень печально когда европейский рынок вытесняет наш российский...что с нашими производителями то не так?
Абсолютно не согласна с п. 7. Ломаются машинки стиральные от накипи, ещё как ломаются!!!! И нагревательный элемент, вышедший из строя по причине накипи, выглядит точно как в рекламе Калгона.
Пользуюсь лимонкой и ни какой накипи)
Напиши пожалуйста, какой лимонкой вы пользуйтесь.
Пачку лимоной кислоты насыпте в барабан и в холостую постирать так же как с эл. чайником, можно и две пачки бросить,я делаю раз в 2 месяца эту процедуру
Спасибо! ! ! ! Огромное.
Покупаю три коробки стирального порошка...самых дешевых( в них меньше НПАВ) для белого,цветного и детского. Мешаю их и ... универсальный порошок,а если добавить пятновыводитель сухой в эту смесь...прозреете.
А лимонку я ложу для придания яркости вещей...чудо на глазах
Замечаете,какие руки липкие после глажки белья с кондеционером? Травим-травим свою нежную кожу,про детей,когда они вспотеют..."идеальное" масло с запахом лаванды!!!
А как именно пользуетесь?
Мне кажется это порошок в липкости виноват
Обычная лимонная кислота.
Можно добавлять обычную лимонную кислоту при стирки 50 в отсек для порошка.
В липкости виновато огромное количество невыполосканного порошка, ужжас какой! А ополаскивателя нужна столовая ложка....
Тоже периодически прогоняю пустую машину на кипячении, добавляю отбеливатель.
Написать комментарий