5 самых вредных компонентов шампуня.
Выбирая шампунь, надо обращать внимание на его состав. Качественный шампунь содержит примерно 30 веществ, поэтому разобраться в составе без специальных знаний действительно сложно. В списке названия ингредиентов обычно расположены в порядке убывания.
1. Sodium Laureth Sulfate.
Отвечает за пенообразование. Изначально SLS был произведен для чистки механизмов, машин. Химический состав данного компонента позволяет ему попадать в кровь через поры кожи и накапливаться в тканях печени, сердца глаз. Это токсичный мутаген, который может нарушать процессы метаболизма. Сульфанат натрия действительно избавляет волосы от жира, но также сушит кожу головы.
2. BHT (Butylated Hydroxytoluene).
Препятствует окислению жиров при взаимодействии с воздухом, канцероген. Он уже в некоторых странах как компонент косметики запрещен.
3. Sodium Lauruulaureth Sulfate.
Он же - натрия лаурил или же лауретсульфат. Используется из-за очищающих свойств, часто маскируется как "Вытяжка Кокоса". Это дешевый и вредный продукт нефтепереработки. Он в разы повышает склонность человека к аллергическим реакциям, вызывает шелушение кожи, сыпь.
4. DEA, TEA.
Весьма часто встречаются в составе шампуней, как дешевых, так и дорогих. В их составе имеется аммиак, который при длительном использовании оказывает токсическое воздействие на весь организм, вызывает аллергию, раздражение глаз, сухость кожи головы.
5. Sles (лауретсульфата натрия.
Этот компонент более мягкий чем описанный под номером 1 SLS, он часто используется в детских шампунях. Sles вредный, но эффект его довольно кратковременный и не имеющий свойства накапливаться в организме. Его просто нужно тщательно смывать. Только кто знает об этом? И настолько тщательно мы волосы вымываем?
Комментарии(166)
Шампуни можно делать самому: горчичный для жирных волос, желточный- для сухих, ржаной - для жирных. Кстати, вредными являются также зубные пасты и средства для мытья посуды. Уже много лет использую горчицу, соду для мытья посуды, делаю зубную пасту из глины, соды и соли на глицерине, а также экспериментирую со стиральными гелями на основе хозяйственного мыла, пищевой соды и кальцинированной соды. Если в этой статье и есть неточности, то это не меняет её главного смысла.
Расскажи как сделать горчичный шампунь, пожалуйста. И ржаной. Хорошо отмывает? Тыковка не от этого облысела?
Зубная паста из какой глины? Сколько глицерина, соли, соды? Фотка с улыбкой есть?
Какие моющие вещества содержатся в горчице, ржи и желтках?
А стеараты из мыла не вредные? Они ж детергенты, йобушки.
У тебя какой IQ? Тест Тьюринга проходил?
Жень, я тебе вылечу лысину, если ты ответишь на поставленные вопросы. Бесплатно.
У тебя, парень, реальные проблемы с сознанием. И когда сознание становится неадекватным, то разговоры ни к чему не приводят. Рекомендую по всем возникающим вопросам обращаться к яндексу. Выздоровления тебе, дорогой.
Так зачем мне яндекс. Дорогой, за свои слова не отвечаешь? Ну поясни как химик химику.
Или ты сегодня себе сознание просветлил чем-то весёлым?
Ты по существу на конкретгые вопросы выше ответить в состоянии?
Да, а какие у меня проблемы с сознанием? Мне очень интересно узнать будет, расскажи. Ну как ты видишь.
Не связывайтесь с троллями, Вы умный человек!
Благодарю. И благодарю "троллей" за беседу
Позволю себе не согласиться, Евгений вообще ни разу в этой беседе не показал себя умным, а даже совсем наоборот) его нелепые постулаты жиждящиеся на его мнимом просветлении, мне как преподавателю биохимии косметических средств, химику синтетику и прочие, сначала поднимали настроение, но вот хамская манера общения, тыкание, развешивание диагнозов вызвало негативное отношение к этому ограниченному персонажу, вообще ни разу не химику, скорее всего даже вегану, что уже само по себе отвратительно ввиду необратимых деградирующих процессов в мозге. даже не хочется упоминать об его суждениях по поводу токсичности и метаболизме, вызывающее только снисходительную улыбку. в дискуссии его размазали по каждому бредовому "доводу",как собеседник, он не интересен ввиду своей ограниченности, вполне возможно, что сам Женечка -фейк, за которым скрывается ограниченная разведенка, пропукавшая карьеру, семью, молодость...
Ого, какие здесь страсти)) У вас здесь горячо...
Я в вашей команде))
Начинается вторая стадия морлезонского балета Придётся подключить не только химические знания. Сармат. То, что ты сейчас делаешь, называется так: " Меня обидели и я хочу его опустить и вымазать в грязи". Пошли звания, регалии, мнение эксперта в области деградирующих процессов в мозге. Продолжай. Как хорошо, что меня отучили от этих методов. Были хорошие учителя. Кстати, я тут выяснил. Хитрый метод. Человек пишет статью о вреде химических ингредиентов в бытовой химии и размещает в ленте. Купленные корпорациями биохимики, химики меняют в статье некоторые факты, делая статью смешной для специалистов, а дальше её интенсивно распространяют в интернете. А дальше доверия уже к этой статье нет. Вот так. А я уже видел статью такого содержания года два назад, но там таких ляпов не было. Жаль, не прочитал внимательно. Но, как я сказал, ситуацию это не меняет.
Нам лучше быть всем в одной команде и ни с кем не воевать.
Я не химик-профи, просто любила химию в школе, но я разделяю вашу позицию. Мой внутренний голос говорит , что вы правы)
Я тоже любил химию лет 20, но теперь стараюсь её меньше есть, пить и ей умываться
Сколько злобы, пренебрежения... Разведенок приплели, а они то с какого боку сюда?Чем они Вам насолили? Мужиков то не осталось, никто не способен нести ответственность за семью, потому и разведенки. И правильно делают! Женщины сейчас самостоятельны и обеспечат себя и детей сами, а альфонсов нечего кормить! Не знаю где вы учились, "... ни разу не химик, веган, ...! Говорите по существу, а Вы сыпите оскорблениями. Эк, Вас взорвало! Спокойнее надо, спокойнее...
,
Написать комментарий