Вопреки общепринятому мнению - любовь не причиняет мук. Мучает инстинкт собственности, а он противоположен любви.
Антуан де Сент-экзюпери .
Понравилось? Поделитесь с друзьями!
Комментарии(188)
perl
Научите, как услышать
Гость
Только что провел вебинар про то как себя слышать. Может в следующий раз примкнете к вольным слушателям?)) Я люблю делиться годным знанием. Тем более, что методы имеются))
Гость
Здорово! С удовольствием послушаю и применю ваши наработки.)) Как быть в курсе ваших вебинаров?
Vasilisa13
Можете мне в лс свой имейл закинуть, я вас включу в рассылку
Гость
А как отличить инстинкт собственности (желание обладать) от любви? И чем он плох?
Гость
Вот и мне интересно, как понять
SKAtiNO4Ka
Выходит, что меня не любили..... Любовь, как понять, что это действительно любовь, а не влюбленность с которой ее всегда путают...
Dashyla
То, что ты называешь "инстинктом собственности" очень даже хорош. Но собственным у нас может быть только то, что в нас самих (чувства, эмоции, собственно мы сами). Вот и получается, что пока мы пытаемся завладеть человеком, мы теряем самих себя, перекрывая свою СОБСТВЕННУЮ любовь.
Гость
Чем я усиленно занимаюсь уже полтора месяца(
Гость
Цитадеель,моя любимая!!!
Гость
Очень точно!!!
Гость
И моя)
fotogirl
Легко сказать такое с горних высот повествователя:) биографию Антуана ты знаешь:)
Гость
Так за собой не видно)))
Гость
Боюсь, что видно:)
ZOLOCE
Самое интересное то, что мучаешься до тех пор, пока человек не проявит ответные чувства. А тебе уже не надо....
Гость
любовь - это штука комплексная, владение сюда тоже входит, если будешь редуцировать и отбрасывать лишнее, ничего собственно и не останется )
flush
Красаатааа
Гость
Спасіба
Гость
Давайте не обманывать * Собственность и есть любовь ,даёт оно удовольствие и причиняет мук)) Ни что не противоречит ,противоречит только одно это не взаимность))))
Гость
А с какого появляется жажда завладеть, если не лубов )
janiii
Жажда завладеть - это классическая программа эго-ума, а любовь - это естественное состояние души, сердца. Очень часто мы путаем одно с другим
Гость
Любовь часто отмывают, скрашивая такими словечками как душа, сердце. Тогда как любовь (имеется ввиду между женщиной и мужчиной) это эго-чувство, и ничтожные свойства ей присущи
Гость
Тут тема разговора другая. Что скажите по поводу цитаты?
Гость
Я с ней согласен.
Гость
Настоящая любовь подобна любви матери к ребенку. А сейчас все называют любовью привязанность, желание завладеть.
Гость
Цитата красива, но это не любовь
ma1utka
Это смотря что вы называете любовью.
Гость
Мучения неотъемлемый ингредиент любви
Гость
В цитате любовь смешана с философией. Её смешивают именно когда любовь приносит мучения, как анальгетик
Гость
Нее. Просто вы в жизни не испытывали того, что мы с Экзюпери называем любовью.
Гость
В цитате всё предельно просто. Есть любовь, которую испытывает человек, и есть объект любви. Страдания приносит желание обладать объектом любви, потому что человек начинает думать, что объект любви = любовь. Автор предлагает разделить любовь и объект любви, и осознать, что любовь никто отобрать не может, ибо она внутри нас, а вот с объектом любви может случиться всё что угодно, ибо он во внешнем мире, а там мы ничего не контролируем.
Гость
Это хорошо. Так как то, что я имею ввиду довольно противная вещь ))
Гость
Это всё замысловато. Простые люди об этом не задумываются. Куда сложнее ответить на вопрос, почему естественным образом возникает в любви желание владеть
Гость
Потому что человеку очень нравится то, что он испытывает, и ложно принимая объект любви за саму любовь, он пытается завладеть им и удерживать его, чтоб испытывать приятные чувства как можно дольше. Вы же тоже пытаетесь "владеть" чашкой вкусного чая, пока не закончите. Было бы странным сделать глоток, отставить чашку и сказать, "Мне так понравилось, я не буду больше пить".
Гость
Вот прочтите в интернете, что значит "безусловная любовь". И сразу поймете, что имел ввиду автор.
Гость
Стремление обладать объектом желания вполне объяснимо и естественно для любящего человека. И не надо себя обманывать.
Комментарии(188)
Научите, как услышать
Только что провел вебинар про то как себя слышать. Может в следующий раз примкнете к вольным слушателям?)) Я люблю делиться годным знанием. Тем более, что методы имеются))
Здорово! С удовольствием послушаю и применю ваши наработки.)) Как быть в курсе ваших вебинаров?
Можете мне в лс свой имейл закинуть, я вас включу в рассылку
А как отличить инстинкт собственности (желание обладать) от любви? И чем он плох?
Вот и мне интересно, как понять
Выходит, что меня не любили..... Любовь, как понять, что это действительно любовь, а не влюбленность с которой ее всегда путают...
То, что ты называешь "инстинктом собственности" очень даже хорош. Но собственным у нас может быть только то, что в нас самих (чувства, эмоции, собственно мы сами). Вот и получается, что пока мы пытаемся завладеть человеком, мы теряем самих себя, перекрывая свою СОБСТВЕННУЮ любовь.
Чем я усиленно занимаюсь уже полтора месяца(
Цитадеель,моя любимая!!!
Очень точно!!!
И моя)
Легко сказать такое с горних высот повествователя:) биографию Антуана ты знаешь:)
Так за собой не видно)))
Боюсь, что видно:)
Самое интересное то, что мучаешься до тех пор, пока человек не проявит ответные чувства. А тебе уже не надо....
любовь - это штука комплексная, владение сюда тоже входит, если будешь редуцировать и отбрасывать лишнее, ничего собственно и не останется )
Красаатааа
Спасіба
Давайте не обманывать *
Собственность и есть любовь ,даёт оно удовольствие и причиняет мук))
Ни что не противоречит ,противоречит только одно это не взаимность))))
А с какого появляется жажда завладеть, если не лубов )
Жажда завладеть - это классическая программа эго-ума, а любовь - это естественное состояние души, сердца. Очень часто мы путаем одно с другим
Любовь часто отмывают, скрашивая такими словечками как душа, сердце. Тогда как любовь (имеется ввиду между женщиной и мужчиной) это эго-чувство, и ничтожные свойства ей присущи
Тут тема разговора другая. Что скажите по поводу цитаты?
Я с ней согласен.
Настоящая любовь подобна любви матери к ребенку. А сейчас все называют любовью привязанность, желание завладеть.
Цитата красива, но это не любовь
Это смотря что вы называете любовью.
Мучения неотъемлемый ингредиент любви
В цитате любовь смешана с философией. Её смешивают именно когда любовь приносит мучения, как анальгетик
Нее. Просто вы в жизни не испытывали того, что мы с Экзюпери называем любовью.
В цитате всё предельно просто. Есть любовь, которую испытывает человек, и есть объект любви. Страдания приносит желание обладать объектом любви, потому что человек начинает думать, что объект любви = любовь. Автор предлагает разделить любовь и объект любви, и осознать, что любовь никто отобрать не может, ибо она внутри нас, а вот с объектом любви может случиться всё что угодно, ибо он во внешнем мире, а там мы ничего не контролируем.
Это хорошо. Так как то, что я имею ввиду довольно противная вещь ))
Это всё замысловато. Простые люди об этом не задумываются. Куда сложнее ответить на вопрос, почему естественным образом возникает в любви желание владеть
Потому что человеку очень нравится то, что он испытывает, и ложно принимая объект любви за саму любовь, он пытается завладеть им и удерживать его, чтоб испытывать приятные чувства как можно дольше. Вы же тоже пытаетесь "владеть" чашкой вкусного чая, пока не закончите. Было бы странным сделать глоток, отставить чашку и сказать, "Мне так понравилось, я не буду больше пить".
Вот прочтите в интернете, что значит "безусловная любовь". И сразу поймете, что имел ввиду автор.
Стремление обладать объектом желания вполне объяснимо и естественно для любящего человека. И не надо себя обманывать.
С глаз долой - из сердца - вон. Вот и вся любовь.
Написать комментарий