Я спросил у друга из ФСБ, как он определяет ложь за 30 секунд.

Ожидал услышать что-то из разряда: нейролингвистика, микромимика, поведенческий анализ.
Но он посмотрел на меня и сказал одно:

"Смотри не на слова. А на паузу между вопросом и ответом. Я завис.
Он продолжил:
"Ложь - это всегда лаг. Всегда. Времени нужно больше, чтобы придумать то, чего не было.
Правда - реакция. Ложь - конструкция. И показал на примере:
- Ты вчера встречался с Машей?
- В смысле. Эээ. Да, конечно.
Всё. В этот момент случилась ложь уже.

Искренний человек просто говорит: "да. Без уточнений, без переспрашиваний, без "ну вообще. ""Ммм. ", "Смотри. Лишь в том случае, если включаются эти вводные - это не ответ. Это загрузка версии.
Но дальше было мощнее.
Он сказал:
"Важно не то, что человек говорит, а откуда он это достаёт - из опыта или из мозга. Правда лежит на поверхности. Ложь - всегда расчёт. Он научил меня хитрому приёму:
Сразу после согласия - вбрось уточнение.
- А, ты имеешь в виду машу с рыжими.
Волосами?
И если человек врёт - его мозг подвисает. Он не знает деталей.
На лице - микрофриз, пауза, дерганый ответ.
Только в том случае, если правда - он продолжает спокойно. Без сбоев.
Я проверил.
Сработало.
Трижды.
А потом он сказал то, что окончательно перевернуло моё восприятие:
"Тот, кто лжёт - смотрит в глаза дольше, чем нужно. Боится, что ты его рассчитаешь.
Тот, кто честен - не проверяет, веришь ли ты. Он просто говорит. С тех пор я перестал слушать слова.
Я сигналы читаю.
И вижу, кто придумывает, а кто вспоминает.
Кто боится, а кто свободен.
Кто искренен, а кто играет.
Тебя уже обманывали. Вопрос не в этом. Вопрос - ты это почувствовал или поверил словам? Твоя внутренняя разведка с наблюдения начинается.